A grande mídia continua gastando tinta em seu jornalismo golpista escancarado. Até a defesa do governo virou um pecado, enquanto ela a mídia golpista faz oposição todos os dias: manipulando pesquisas, distorcendo contextos, tentando vender a ideia de que o fim do mundo está na próxima esquina.
Não nos enganemos!
1) É golpe porque não há crime de responsabilidade contra a Presidente.
2) Mas o governo perdeu a governabilidade, não tem condições políticas. E que condições teria o Michel Temer, sim ele que é um vice-conspirador que não exerce liderança nem no seu Partido, que não tem proposta programática nenhuma para o Brasil.
3) As pesquisas contratadas e manipuladas e divulgadas pró golpe diz que o governo é apoiado por 31% da sociedade. Se depois de tudo que a direita vem fazendo, e da campanha difamatória diária promovida pelos meios de comunicações o governo mantem os 31%, é sinal que os 54 milhões de votos continuam aqui para defender a legalidade.
4) Mas e a corrupção. Nunca se apurou tanto e nunca se respeitou a autonomia dos poderes como no governos petistas. O Governo de FHC e seu aliado Temer abafaram casos e casos, hoje se não me engano o próprio Procurador da Lava Jato admitiu que houve pressão tucana contra o banestado. O que se cobra no momento e imparcialidade, é que se apure de todos os lados e dentro da legalidade.
5) A realidade é de um cenário tenso sim na economia, tenso na política, e tenso até na astrologia, mas se o governo e a sociedade brasileira resistirem mais 6 meses, os golpistas voltarão para suas mansões derrotados e envergonhados de um golpe que promoveram e não carregaram.
6) Portanto, amanhã todos nas manifestações em todo Brasil.
7) Todos divulgando as atividades governamentais do Governo Federal.
8) Todos dialogando nos bairros, nas fábricas, nas escolas sobre a legalidade e sobre a democracia.
9) Todos tendo fé em Deus e esperança na justiça justa.
10) Governo sitiado só nas páginas envergonhadas do PIG.
Saldo comercial e investimento estrangeiro vão elevar reservas internacionais, diz ministro
Comércio Exterior
Armando Monteiro avalia que volume de capital crescente e exportações maiores também devem financiar déficit em transações correntes
por Portal BrasilPublicado: 29/03/2016 08h00Última modificação: 29/03/2016 11h34
Foto: Portal Planalto
Ministro Armando Monteiro
O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), Armando monteiro, avalia que a manutenção no ritmo dos investimentos estrangeiros produtivos (IDP) no Brasil e as projeções do saldo positivo na balança comercial deve elevar as reservas internacionais - hoje na casa dos US$ 373 bilhões.
Isso mostra, de acordo com Monteiro, que a economia brasileira se mantém competitiva no cenário internacional. “Nesse momento da conjuntura internacional [de crise], um país diminuir a sua dependência externa é algo muito positivo. E no Brasil, a despeito das dificuldades que vem enfrentando, temos que destacar que o setor externo vem dando boas notícias”, afirmou
O resultado positivo da soma de capital entrante e do saldo na balança devem ajudar o País a financiar a conta incômoda representada pelas chamadas transações correntes.
As transações correntes envolvem todos os produtos e serviços que o Brasil negocia com o exterior. Em 2015, essas operações apresentaram déficit de US$ 58,9 bilhões – incluindo a diferença entre receitas e gastos com exportações e importações, pagamentos de juros da dívida, seguros, fretes e transferências de capital. “Isso significa dizer que teremos como financiar esse déficit”, disse.
Monteiro acredita que esse déficit cairá para US$ 25 bilhões em 2016, pressionado pela entrada de investimento estrangeiro estimado pelo ministro em algo próximo a US$ 70 bilhões - patamar similar ao verificado no ano passado (US$ 75 bilhões).
A conta menor do que será preciso financiar nas transações externas, nas considerações do ministro, devem também vir também da manutenção do patamar alto no saldo da balança comercial, que atingiu US$ 19,7 bilhões.
No primeiro bimestre deste ano, o investimento estrangeiro somou US$ 11,4 bilhões -superando em US$ 2,5 bilhões o aporte externo no País verificado no mesmo período de 2015. Já o saldo da balança comercial teve superávit até a quarta semana de março de US$ 7,946 bilhões, revertendo o déficit de US$ 5,941 bilhões registrado no mesmo período de 2015.
Fonte: Portal Brasil, com informações do MDIC
Todo o conteúdo deste site está publicado sob a licença Creative CommonsCC BY ND 3.0 Brasil
INFRAESTRUTURA
Em sete anos, Minha Casa Minha Vida entrega mais de 1.000 casas por dia
Contratos
Desde 25 de março de 2009, data do lançamento do programa, foram 17 casas entregues por hora, contribuindo para a redução do déficit habitacional do País
Desde 2009, Programa já entregou mais de 2,6 milhões de moradias
O ritmo de entregas de moradias do Minha Casa Minha Vida desde seu lançamento, há sete anos, reforça o programa como a maior iniciativa para enfrentar a questão habitacional da história do País. Desde seu lançamento, em 25 de março de 2009, foram contratadas mais de 4,2 milhões de casas. Dessas, mais de 2,6 milhões já foram entregues.
Isso representa uma taxa de entrega de mais de 1.000 casas por dia; pelo menos 17 a cada hora. Em 2.562 dias de existência do programa, foram beneficiadas mais de 10,4 milhões de pessoas, que realizaram o sonho da casa própria.
O sucesso do programa enquanto ferramenta de redução do déficit habitacional do País foi reconhecido em pesquisa recentemente divulgada pela Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp). Levando em consideração apenas o período entre 2010 e 2014, o estudo apontou que a redução mais acentuada da falta de moradias ocorreu nas regiões Norte (-6,4% ao ano) e Nordeste (-3%), mas incluiu todas as regiões do País. Entre os Estados, a Bahia se destacou, respondendo sozinha por 115,6 mil das famílias que compraram ou receberam moradias, ou 16% do total.
"Esse é o viés social do Minha Casa Minha Vida, o de melhorar a qualidade de vida das pessoas. Pelo lado econômico, o programa já se mostrou capaz de gerar empregos e movimentar a cadeia produtiva da construção", apontou o diretor do Departamento da Indústria da Construção (Deconcic) da Fiesp, Carlos Eduardo Auricchio. "É necessário criar condições para sustentar os investimentos e manter o ritmo de contratações, para continuar eliminando o déficit, ainda alto", destacou.
O estudo da Fiesp utiliza a metodologia de cálculo da Fundação João Pinheiro (FJP), a mesma que serve de referência ao Ministério das Cidades. Por ter melhorado a vida dos brasileiros e sido bem-sucedido nas regiões mais carentes, Auricchio defende que o programa de habitação seja transformado em política de Estado.
"Isso garantirá a sua continuidade até que a carência de moradias no País seja sanada, traria a regularidade e segurança necessárias para que os investimentos ocorram. A indústria da construção possui grande capacidade de atuar nesse processo, se houver condições financeiras", observa Auricchio.
Ao estimular a adoção de novas tecnologias, argumenta ele, o Minha Casa Minha Vida garantiria obras de melhor qualidade e menor tempo de execução. Além disso, haveria impacto positivo em toda a economia, uma vez que o setor de construção emprega 13% da força de trabalho e representa 10% do PIB brasileiro.
Moradia digna
Para o diretor de Habitação da Caixa, Teotonio Rezende, os números da pesquisa da Fiesp reforçam a importância do Minha Casa Minha Vida para a melhoria da qualidade de vida população que mais precisa. "As unidades habitacionais, em sua maioria, estão destinadas ao segmento que representa mais de 90% do déficit habitacional e que não tem acesso à moradia digna por meio de financiamentos convencionais", ressalta.
De acordo com a Caixa, 1,7 milhão dos 4,2 milhões de imóveis contratados desde o início do programa em 2009 contemplaram famílias com renda mensal inferior a R$ 1,6 mil em todas as regiões do Brasil. Somadas àquelas de igual renda que compraram moradias por meio da faixa 2, Rezende estima que mais da metade das contratações do Minha Casa Minha Vida atendeu a população de baixa renda.
Ele que vinha traindo, sugando, chantageando o governo foi embora. Foi tarde quem nunca esteve, quando o governo precisou de votos na Câmara nunca foi a presença do partido no governo que garantiu e sim acordos, acordos, acordos. Muitos desses acordos resultaram em muitas mazelas. Portanto, melhor lutar com um novo sangue e um novo impeto, que sofrer com um velho, pesado e ultrapassado partido político. Estou tomando um vinho para comemorar.
Mas o dia teve mais
Em São Paulo integrantes da máfia da merenda - tucana foram presos. e Juiz aceita denuncia do Trensalão tucano no governo Serra.
E o juiz admite crime de escutas ilegais, e tenta se desculpar quanto a intenção política.
Em resumo, o dia termina com o Presidente do Golpe, Sr. Eduardo Cunha tentando manobrar mais uma vez contra a decisão do conselho de ética.
O que podemos concluir da pauta golpista do dia. Ela mostra que, sem crime contra Lula e sem crime contra a Dilma só resta velha mídia tentar justificar o golpe, mostrar um pouco das sujeiras dos golpistas misturado com um fino cinismo daqueles que já não escondem de ninguém que sonham em governar um país sem lei e sem democracia!
Sem o PMDB, de Cunha e de Temer no governo. Resta aos golpistas apenas o grito e o clamor da opinião publicada e televisada, a opinião do golpe. Acham que que o povo é bobo. Vai vendo!
Um outro cenário a ser observado na batalha entre democracia x o golpe jurídico-midiático é a disputa da opinião pública.
Esta é uma batalha fundamental e no decorrer deste governo ela passou por várias variantes.
Depois de derrotados nas urnas em 2014 os golpistas inconformados já fizeram 5 manifestações, sendo a primeira em março de 2015 e última em março de 2016, ambas contaram com uma quantidade considerável de pessoas, eles também fizeram inúmeros panelaços em algumas capitais.
Já os vencedores nas urnas e os pró democracia ficaram tímidos inicialmente, só entraram em campo no final do ano passado, quando as primeiras frentes pela democracia começaram a ser criadas e até agora já fizeram duas importantes grandes manifestações em defesa da democracia e da legalidade, uma em dezembro de 2015 e a outra agora em 19 de março e fará uma gigantesca no próximo dia 31 de março.
O fato é que após a instalação do (Processo de Impedimento) golpe contra o mandato da Presidente eleita, a direita iniciou uma pequena onda de buzinaços e pequenas manifestações nos grandes centros contando com o apoio massivo dos grandes meios de comunicação. Não pegou, continuam por ai, mas não fez onda, não cresceu como era previsto pelos golpistas.
O dito clamor popular é conversa vazia na boca de entusiásticos jornalistas do golpe que todos os dias tentam o explicar o golpe, como nãos sendo golpe, sabendo eles que são.
Já os atos pró democracia tomou conta do Brasil. Nas universidades, nas avenidas, nas ruas, entre corações e mentes, entre os artistas e intelectuais, a luta pela democracia continua. O embate pela democracia se intensificaram a direita vem sendo encurralada como foi no musical da peça de Chico Buarque em BH, na batalha da PUC em SP e muitas outras.
Embora sem o apoio da grande mídia que apoia ao golpe, os legalistas combatem por por meio da internet e blogs alternativos. Parece uma guerra desigual e é, mas por força da consciência coletiva o jogo parece empatado.
Eles os golpistas contam com grandes canhões, aparelhos de ataques massivos ( Globo, Folha de São Paulo, Estadão e outros).
Os democráticos contam com a infantaria de guerrilha (blogs, sites, rádios comunitárias, artistas, universitários, intelectuais, juristas).
Tal qual em 1961 a rede da legalidade cresce a cada dia denunciando ao mundo o Golpe contra a democracia brasileira.
Os manifestos pela democracia se multiplicam e se potencializam a cada dia.
No próximo dia 31 de março em todo Brasil, nas ruas, praças, avenidas e nas redes sociais. Venha para democracia, venha participar da rede da legalidade. Ainda podemos e vamos ganhar esse jogo, o jogo da democracia!
Várias Iniciativas contra o Golpe e pela Democracia!
gesticulo, represento a emoção, narro a esperança entre comédias e tragédias.
No picadeiro da vida sou mais um, nas esperança de dias melhores como minha pipoca na arquibancada enquanto o palhaço, o autêntico e verdadeiro palhaço, cumpre seu papel com a graça de brotar um buquê de flores meio ao cinza dos dias.
Viva o teatro, a arena, o circo. A graça contracenada dos novos espetáculos, não os banais da burocracia, mas os da arte, da pura arte de construir novas realidades novas formas, formatos. Novos risos.
Não de preconceitos nem de ridicularização mas daqueles, que há dentro da pureza de cada criança da alma do palhaço em cena.
Debandada precisa ser melhor explicada: que Golpe seria esse?
Vamos considerar o cenário lembrando que a fotografia muda a cada momento como um filme de suspense, e o plano é desenvolvido simultaneamente em vários cenários. Aqui analisaremos um cenário especifico onde a guerra se desenvolve:
A Câmara Federal - Os deputados em sua maioria foram eleitos numa onda conservadora nunca vista na história, é fato de que paralisariam muitas pautas progressistas como avanço nos direitos dos trabalhadores, das mulheres, dos indígenas e outras. Neste sentido, desde as eleições de 2014 o golpe vem sendo dado com obstruções e votações contrárias aos interesses do povo. Mas sobre o impedimento (Golpe) do mandato da Presidente Dilma a análise precisa levar em contra outras variáveis. Segundo dados do UOL, o governo teria garantido 102 votos contra o impedimento (Golpe), já a oposição de direita teria 152 votos, enquanto apoiadores de um centro composto pelo PMDB, PSD, PP, PR teriam 219 e seriam os fiéis da balança. O manchetômetro fala em debandada conjunta do centro, e as explicações são vagas e confusas. Em nome do que abandonariam o governo e entregariam seus cargos? De uma superação da crise, qual? Com Temer e PSDB fariam o milagre da multiplicação dos peixes num mercado mundial turbulento? Livrariam-se da Lava a Jato num passe de mágica? Conseguiriam fazer entre eles acordos que contemplariam a todos? Estranhamente o Jornal Gazeta do Povo divulga lista de ministros de um futuro governo Temer indicando nomes como Moreira Franco e Eliseu Padilha e outros náufragos como José Serra derrotado duas vezes. Ou seja, tentam nos convencer que os governistas abandonariam o barco para dar lugar no barco a colegas de Partido que estão fora. Resumo é muita espuma e pouca explicação, é muita chantagem e pressão psicológica e pouca consistência de análise. Seria um suicídio da classe politica uma saída dessas, 61 e 64 é a amostra do que ocorre quando a classe política deixa de fazer política com inteligência e análise de todos os cenários. No mais, a grande imprensa se mostra fechada pelo golpe, mas as mentiras não tem sido combinadas.
Resenhando o livro: 1961 A crise da Renúncia E A Solução Parlamentarista, autor Amir Labaki, editora brasiliense , 1986.
O livro mostra a relação entre 1954 ( Suicídio de Getúlio Vargas), 1961 ( a renuncia de Jânio Quadros) e fica evidente o quanto isso encaminhou para 1964.
Desde a República é fato que os militares participavam ativamente da vida política brasileira, a república dos marechais. Juscelino soube dialogar e segurar a onda, já Jânio teria tentando um golpe com eles, nunca esclarecido, o fato é que os militares eram personagens da política e se dividiam entre legalistas x golpistas, se aproveitaram da crise política e partidária e golpearam a democracia em 1964.
Hoje não é os militares que tem desempenhado esse papel, embora ainda existam os Bolsonaros da vida, e um alguns cartazes saudosistas nas manifestações contra o governo e contra o resultado da eleição. Mas os juízes, o judiciário, este desde algum tempo tem se partidarizado de um modo muito explicito. Chegando a interesses eleitorais explicito com nomes de juízes sendo colocado em pesquisas eleitorais, e conclamando o povo via mídia a fazer justiçamento e apoiar suas decisões.
Provocado pela mídia num jogo armado alguns juristas e membros do STF se prestam ao papel de falar de impeachment x golpe. Como se o governo eleito tivesse a obrigação moral de calar se enquanto o processo sem provas segue em sua forma na Câmara, como se a forma nada tivesse haver com 5 manifestações orquestradas, com várias ações jurídicas questionando o resultado eleitoral, e com ações casadas de vazamentos seletivos e ações cinematográfica visando tão somente o enfraquecimento político do governo seguindo a receita de Gene Sharp e outros teóricos de golpes políticos.
É bem provável que, como 1961, haja uma saída para o impasse, e a ampliação da rede de legalidade que na época foi via rádio e que agora tem sido via internet e organizações sociais estão e podem inibir temporariamente os golpistas.
No entanto 61, mesmo com o parlamentarismo golpista e depois a vitória eleitoral de João Goulart no Plebiscito do Presidencialismo, os golpistas não se envergaram até culminar no Golpe civil-militar de 1964 e depois o golpe dentro do golpe que resultou em Golpe militar, da qual o maior dos Golpistas: Carlos Lacerda foi também vítima.
Portanto, os próximos anos e as próximas décadas devem ser de constante vigilância de dedicação a consolidação do Estado Democrático de Direito.
A Planilha da Odebrecht explica muitas coisas no tabuleiro político.
O esquema de apoio eleitoral por fora e por dentro é mais antigo do que andar para trás.
Nele está envolvido quase 100% dos políticos, sobretudo os eleitos porque esta inserido na regra eleitoral de financiamento de campanha, o jogo é esse, e outra, não somente no meio eleitoral, é sempre bom lembrar que essas empreiteiras também prestam serviço para o poder judiciário e tem ligações com o poder midiático .
Entre os empresários, donos de mídia, pesquisas, isso nunca deve ter sido novidade, mas por que agora veio a tona?
Primeiro, porque nos últimos governos houve um investimento maior no combate a corrupção, também houve a aprovação de leis que fortaleceram a atuação do MPF e outros órgãos de fiscalização, autonomia etc.
Isso é tão evidente que escândalos abafados no Governo FHC e Sarney estão emergindo somente agora porque antes era tudo engavetado pelo Procurador Geral.
O interesse da Grande Mídia que antes era esconder tudo, mudou em relação ao Governo do PT, mas só do PT, porque em Estados governados pelo PSDB como Paraná e São Paulo a grande mídia continua fingindo que são todos santos, aliás "santo" foi o apelido encontrado na planilha da Odebrecht, chamado carinhosamente pela mídia de "manuscrito."
Somente uma Reforma Política e Cultural resolveria o impasse, mas como os atuais políticos não querem cortar da própria carne, nada mais antigo que uma mulher, honesta, eleita, que lutou pela democracia para ser colocada na cruz, em nome do pacto da mediocridade e o retorno pacifico das planilhas institucionalizadas.
Só para contextualizar Judas foi delator de Jesus Cristo, e o fez por 30 moedas de prata, condenado judicialmente por três tribunais, Jesus era inocente.
Resenhando o
livro: 1961 A crise da Renúncia E A Solução Parlamentarista, autor Amir Labaki,
editora brasiliense , 1986.
O livro
narra os detalhes acerca da solução parlamentarista, proposta para a crise institucional que se instalou no país após a renuncia do Presidente Jânio Quadros em 1961, e que resultou em um golpe de estado contra o vice-presidente
João Goulart que na ocasião estava em missão diplomática na China.
O golpe encontrou resistência dentro das forças armadas e do meio político, que resultou na campanha da legalidade, liderada pelo Leonel Brizola então governador do Rio Grande Sul.
Depois do impasse político, veio a solução como um acordo parlamentarista com João Goulart assumindo a presidência, mas o poder de fato ficando com Tancredo Neves como primeiro ministro, sim Tancredo Neves avó de Aécio Neves, o mesmo que no jogo político atual de 2016 cumpre o papel de um Carlos Lacerda, o lacerdismo foi o falso moralismo que combateu e sabotou o Governo Vargas, levando o ao suicídio em 1954, esse mesmo lacerdismo combateu Juscelino com várias tentativas frustradas de golpe, e finalmente o lacerdismo ajudou a eleger Jânio Quadros, mas este era um político centralizador e personalista, portanto coube a Lacerda a confusão que culminou na renuncia de Jânio, o mesmo continuou seu lacerdismo hipócrita contra João Goulart, até resultar no Golpe de 64, e morrer sem direitos políticos em plena ditadura militar. Portanto feitas as ressalvas, Aécio Neves neste momento cumpre o papel de um senador derrotado nas urnas, mas que diante da sede de poder, lidera um boicote, uma oposição eleitoral a Presidenta eleita.
É impossível entender 61, sem entender 54, ambos vão resultar em 64, é impossível entender o momento atual sem entender a história política brasileira e sobretudo 1961, um golpe promovido a luz das tensões políticas e dos interesses eleitorais contra o regime democrático.
Há muitas semelhanças e muitas diferenças - A época por exemplo, o vice presidente era eleito separadamente: João Goulart, personagem central de 61, foi eleito em 55 com mais votos que Juscelino Kubitschek, e reeleito em chapa diferente com poucos votos a menos que Jânio Quadros em 1960.
"Ao contrário da tradição morgadora dos vices-presidentes, Gorlart deu auxilio impar a Juscelino"
1) Em 1954 depois de intensos ataques moralistas do lacerdismo ( Carlos Lacerda lider da UDN). O presidente Getúlio Vargas em pleno mandato eletivo suicidou -se com um tiro no peito.
2) Em 1961 o Presidente Janio Quadros depois de ataques moralistas do lacerdismo (Carlos Lacerda UDN) renunciou e seu vice João Goulart eleito pelo PTB em chapa separada, foi impedido pelos militares e pela UDN de tomar posse, estava na China em missão diplomática de negócios.
3) Em 1964 o Presidente João Goulart sofre o Golpe Civil - Militar liderado por Carlos Lacerda e militares.
4) Em 2016 a presidente Dilma, eleita em 2014 com 54 milhões de votos, enfrenta uma oposição sistemática golpista dos herdeiros do lacerdismo brasileiro inconformados pela derrota eleitoral.
Essa já é a quinta manifestação contra o exercício do governo da Presidente Dilma-PT eleita em outubro de 2014 com mais de 54 milhões de votos. Mais uma, não é a maior, nem a menor, mas a manipulação dos números pode ser feita sempre.
Portanto, já não é novidade manifestar-se contra o governo Dilma-PT, o que mostra que algo em torno de 2 a 3% dos eleitores de Aécio-PSDB tem se mobilizado Brasil afora.
Aécio Neves do PSDB perdeu a eleição com 51 milhões de votos, pediu recontagem e luta com todas as suas forças para boicotar (no Congresso) e derrubar o governo Dilma-PT (ações jurídicas, protestos nas ruas, apoio de parte da grande mídia).
Se havia alguma dúvida no começo quanto ao carácter partidário das manifestações agora não resta dúvidas, grupos patrióticos que defendem a ditadura apenas engrossam o caldo, a manifestação parte de orbitas organizadas e orquestradas por PSDB-DEM-PPS.
Seriam manifestações legitimas, se não houvesse no Brasil eleição de 4 em 4 anos! Ainda vale dizer que, se depender do PSDB ainda teremos umas 14 ou 15 manifestações eleitorais até 2018. Isso se, o golpe parlamentar que está em marcha, que em nada tem haver com as ruas, já que parlamentares se lixam para as ruas, não prosperar. ( colunista da própria Folha hoje fala em golpe)
A outra novidade é que nem suas bases eleitorais acreditam mais em suas artimanhas, grupo tucano foi vaiado e xingado hoje na paulista segundo jornais de SP, os mesmos que apoiam o PSDB.
Os golpes estão em marcha em várias frentes, e há golpes dentro de golpes. De tédio não morrerá nossa democracia, mas há muitos riscos de retrocesso no ar.
